Temps relatif ou absolus?

[spin]

Comme le dit b0fh, la théorie de la RR a été maintes fois vérifiée expérimentalement, et vous pouvez être convaincu que « ça marche » rien qu'en utilisant le GPS, capable de fournir une approximation très précise de votre vitesse et de votre position sur Terre.
Mais même d'un point de vue théorique, la relativité a constitué un modèle tout à fait acceptable et admissible, car elle résout les problèmes auxquels se heurte la mécanique newtonienne (à cause du pré-supposé de temps absolu qu'elle considérait) en proposant un formalisme nouveau et qui la généralise. Ces problèmes étaient surtout liés à la compisition des vitesses naïve qu'on faisait en mécanique classique, et qu'on essayait d'appliquer aux ondes éléctromagnétiques, cf. l'expérience de Michelson-Morley qui met en évidence les limites de la vieille mécanique, et que la formalisme de la RR permet d'expliquer en abandonnant l'idée du temps absolu.

Ce n'est pas demain la veille qu'on abandonnera le temps relatif, du point de vue scientifique

Tout ça c'est pour ce qui est du temps physique, mais rien n'empêche de se demander si le temps (non physique) est bien absolu ou relatif. Par exemple, pourquoi une heure où on se fait chier passe plus doucement qu'une heure d'euphorie ?