Quelle distrib linux?

[Klepto]

Bonjour à tous,
Je tourne sous une vieille version de ubuntu (10.04), et je souhaite en changer.
Ne mis connaissant pas des masses, j'en viens à ma question:
Que choisir?
jusqu'a présent je ne m'en servait pas énormément, mais je compte mis mettre prochainement.
Que me conseillez-vous?

[Sh4dows]

Le mieux est d'en essayer plusieurs afin de te faire toi même une idée.
Me concernant je te propose "Arch Linux" ou un bon vieux "Debian" sous gnome

[ark]

Blah, moi j'te conseille ArchLinux, mais c'est un avis personnel
Le principal avantage est que tu auras toujours des programmes a jour! Pour l'istallation, elle peut paraitre un peu complexe, mais il suffit de suivre les instructions du wiki, et tu devrais pas avoir de problemes.

Pour ce qui est de debian, je le conseil plus pour un serveur que pour un pc de travail... En parti parce que debian est une distribution stable, mais qui du coup peut avoir beaucoup de retard sur certains paquets.

[notfound]

En effet, ArchLinux et Debian semblent être deux très bonnes distributions !

Personnellement, je suis actuellement sous Debian 6 aka Squeeze et j'aime beaucoup de par sa stabilité.

[Ekroz]

Bonjour à tous,
Je tourne sous une vieille version de ubuntu (10.04), et je souhaite en changer.
Ne mis connaissant pas des masses, j'en viens à ma question:
Que choisir?
jusqu'a présent je ne m'en servait pas énormément, mais je compte mis mettre prochainement.
Que me conseillez-vous?

Tout dépend de ce que tu recherches : simplicité ? stabilité ? à jour ? personnalisable ? un peu de chaque ?
Personnellement je te déconseille ArchLinux, à chaque mise à jour du kernel ou du serveur X.org tu as une chance sur deux d'avoir des soucis et de devoir bidouiller les fichiers de configuration.
Debian Sid est un bon compromis : relativement à jour et relativement stable.

[supersnail]

Wtf, jamais eu de soucis de configuration avec arch après une màj...
Anyway t'as aussi Linux Mint basée sur ubuntu mais sans unity et tout le bordel, et l'édition Mate permet d'avoir un bureau gnome 2 like.

[Machin]

J'ai jamais eu de gros soucis avec Arch non plus a part cas extrêmement rare. D'ailleurs quand les mise à jours sont risqués et demandent une intervention manuel dans les fichiers de confs, tu es prevenu via les flux RSS, twitter & co de la distrib. Perso je me suis inscrit à la "newsletter" de arch. Quand une mise à jour demande une intervention, ils t'envoient un mail. Si au moment de faire ma mise à jour je n'ai pas de mail d'eux, c'est que cela ne posera pas de soucis.

Mais de toute façon, faudrait surtout que le PO nous dise quel est ce qu'il recherche dans sa distrib. Arch j'adore car ça permet de tout configurer comme tu l'entends, sans rien de superflue et être à jour, mais faut être motivé par l'idée d'y passer du temps au debut. Donc si il veut un truc "clé en main" qui fonctionne direct, ce n'est pas la même chose. Tout comme si le but est de faire avant tout un serveur, arch n'est pas forcément la mieux adapté.

Donc perso je m'abstiendrais de donner le moindre avis tant qu'il n'a pas détaillé. C'est comme si il nous demandait "quel est le meilleur langage de programmation pour réaliser mon idée", si on ne sait meme pas ce qu'est l'idée, si c'est un site web ou un soft, comment conseiller ?

[Swissky]

Je tourne sous BackBox et j'avoue que j'aime bien ^^, c'est surtout un copié-collé de Backtrack

[CyberSee]

J'utilise bt5, redhat et Debian. bt5 c'est pour les outils de pentest et j'aime bien le look and feeling ^^. (Jamais essayé BackBox). RedHat c'est pour mon serveur web et Debian pour tout le reste... Je vais peut-être changer pour Archlinux par contre.

[thxer]

Backbox est une bonne distri, mais personnellement je tourne sous Kali Linux ... je sais que c'est une distribution de pentest patin couffin mais comme je ne fais quasiment que du pentest ou de la programmation et que j'aime pas basculer constamment entre deux os, ou que j'ai la flemme d'installer les outils sur une base debian je l'utilise aussi pour le "perso". Seul point important tous mes documents sont décentralisés. Beaucoup de gens déconseillent l'usage du root etc . mais je pars du principe que si mon système est compromis et donc un accès au compte user, ce n'est qu'une question de temps pour que l'attaquant obtienne des droits root. Après je prends le gros risque qu'un simple code m'appartenant pas mal lu compromette instantanément ma machine, ou une erreur de clavier ... mais bon une fois la connerie faite on la refait pas deux fois ! Je pense que beaucoup de gens tournent en root mais n'ose pas l'avouer.

[Klepto]

Pour ce qui est de l'utilisation, en ce moment j’apprends le php, je fais du python, et peu être plus tard je vais me remettre au C. C'est pas pour faire un serveur, je n'en ai ni l'utilité ni l'envie. C'est surtout pour me mettre réellement à apprendre, comprendre, utiliser linux, tout en changeant mon vieux ubuntu.

@Machin : Si tu veux que je développe tu me le demande clairement s'il te plait. Parce que me poser des question implicite à la troisième personne sur un topic que j'ai créer pour demander de l'aide, je prend ça comme un manque de respect. ( désoler si j'ai l'air agressif, c'est pas le but, mais clairement pour moi la c'est comme si tu voyais même pas l’intérêt de me parler ..)

J'ai un ami qui est sous manjaro et qui m'a dit que c'était pas mal, est-ce vrai ?

[Sh4dows]

Manjaro is a user-friendly Linux distribution based on the independently developed Arch operating system.

Src. http://manjaro.org/about/

LinuxMint Website]Based on Debian and Ubuntu, it provides about 30,000 packages and one of the best software managers.

Src. http://www.linuxmint.com/about.php

J'ai déjà testé Linux Mint et bof, ce beau mais sans plus. Je l'ai sorti il y a peu de temps, et je remet ça http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...meline.svg < Choose

[Polo]

Comme dit plus haut, je teconseillerais Debian ou même Archlinux si tu te sens de mettre les mains dans le camboui

En effet, Debian peut être un bon compromis niveau diffiulté d'utilisation(surtout que maintenant, c'est presque aussi facile à installer qu'ubuntu ), de plus tu ne seras pas trop dépaysé , Ubuntu étant basée sur Debian...
Après si tu n'as pas peur de galérer un peu, tu peux tenter Archlinux ; perso je suis tombé amoureux de cette distrib : elle est livrée totalement brute, à partir de là tu peux en faire ce que tu veux, installer l'environement graphique, le gestionnaire de fenêtre que tu veux ; et en plus, comme il a été dit plus haut également, tes paquets sont toujours le plus à jours possible ; mais le top là dedans, c'est que les MAJ passent comme une lettre à la poste, jamais de problème de compatibilité pour le moment (les grosses MAJ de ubuntu ou faut retélécharger la moitiée de la distribution, tu peux oublier tout de suite ) ! \o/

Par contre après entre les deux, je dirais que :
- niveau compatibiltée, c'est Debian qui gagne (mais à moins d'avoir une carte mère unique produite en corée du nord et un prototype de carte réseau en provenance de Madagascar ou autre exoticitées du genre, Arch devrait passer sans problème )
- niveau doc', Debian gagne forcément avec ses pages de doc' traduites dans la plupart des langues ; mais le wiki (surtout la version anglophone) de Archlinux est plutôt bien fournie
- niveau minimalisme, Archlinux gagne haut la main (philosophie KISS qu'ils appellent ça) :þ$
- heu ... accesibilitée, c'est encore pour Debian (mais bon, faut savoir se lancer aussi ! ^^ )
- niveau mises à jour, c'est Archlinux qui gagne forcément, étant une rolling-release. Après pour Debian, si tu veux un truc meilleur niveau MAJ des paquets, tu peux essayer la version Weekly (ça correspond à la version testing), c'est un peu le bac à sable de développement, entre les versions "stable" & "developement".

Mais après ça dépend bien évidemment de ce que tu recherches : une distrib' accessible, une distrib' la plus à jour possible, une distrib' dont tu peux faire ce que tu veux, une distrib' avec une grande (et ancienne ? ^^ ) communautée, etc.

[Klepto]

Après moulte réfléxions, je vais essayer manjaro qui semble etre pas mal, sans que je me galère au début. Et suivant ce que ça donne, j'aviserrais.
Un grand merci pour vos réponses.

[notfound]

@Polo : Bon résumé, mais avec Debian tu peux aussi installer ce que tu veux (gestionnaire de fenêtre, paquets, etc.) tout dépend de l'install dont tu pars

Pour en revenir au sujet, Klepto : si tu veux apprendre le shell, python, le C sans te faire chier à installer ou configurer, je te conseillerai vivement debian ! http://www.debian.org/distrib/netinst
De plus, la communauté autour est très dense, donc si jamais tu as un souci quelconque, tu trouveras toujours une solution (ou presque).

Maintenant, la balle est dans ton camps