• STATISTIQUES
  • Il y a eu un total de 0 membres et 29985 visiteurs sur le site dans les dernières 24h pour un total de 29 985 personnes!
    Membres: 2 605
    Discussions: 3 579
    Messages: 32 816
    Tutoriels: 78
    Téléchargements: 38
    Sites dans l'annuaire: 58


  • ANNUAIRE
  • [EN] Listbrain Version 3
    Site proposant 66 challenges présentés dans une liste mélangée.
    Challenges
    [FR] µContest
    µContest est un site de challenges de programmation, c'est à dire qu'il propose des épreu...
    Hacking
    [FR] Forum-Webmaster
    Une communauté webmaster pour apporter / recevoir de l'aide en création de site internet. Webmaster...
    Webmaster
    [FR] Microcontest
    Cryptographie: 7, Mathématiques: 8, Image Son Vidéo: 5, Intelligence artificielle: 3, Réseau: 2, Divers: 7, Phy...
    Challenges
    [FR] apprendre-a-manipuler
    Site d'apprentissage de la manipulation d'autrui.
    Hacking
    [EN] SecurityFocus
    SecurityFocus a été conçu pour faciliter la discussion sur des sujets liés la sécu...
    Vulnérabilités
    [EN] osix
    Site de challenge qui utilise un système de level on chaque épreuve doit être réussie avant d'accédÃ...
    Challenges

  • DONATION
  • Si vous avez trouvé ce site internet utile, nous vous invitons à nous faire un don du montant de votre choix via Paypal. Ce don servira à financer notre hébergement.

    MERCI!

    €



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Algorithmie] Descends les escaliers mais ne remonte jamais.
25-02-2014, 12h47 (Modification du message : 25-02-2014, 12h48 par b0fh.)
Message : #2
b0fh Hors ligne
Membre actif
*



Messages : 210
Sujets : 17
Points: 309
Inscription : Jul 2012
RE: [Algorithmie] Descends les escaliers mais ne remonte jamais.
Chouettos !

Cela dit, on peut faire mieux: voici comment.

Cet algorithme marche sur tous les chemins possibles, puis incrémente un compteur a la fin de chaque chemin. Tu fais donc un nombre d'appels de fonction proportionnel au nombre de chemins multiplié par la longueur du chemin (qui est la même partout.) Pour une grille de taille NxN, il y a de l'ordre de C(2n,n) chemins, tu fais donc de l'ordre de N! appels de fonction.

Mais, une grande partie du travail est redondant. Quand tu explores le point (x,y), tu commences par marcher sur (x+1,y). Cette marche te conduit à marcher, d'abord sur tous les chemins partants de (x+2,y), ensuite ceux partant de (x+1,y+1). Ensuite, tu remontes, et tu explores (x,y+1), qui te conduit d'abord en (x+1,y+1), puis en (x,y+2). Mais, tu as déja exploré (x+1,y+1) dans la passe précédente ! Il suffirait de mémoizer le nombre intermédiaires de chemins, et il n'y aurait plus q'un appel de fonction par point, de l'ordre de N^2.

La différence n'est pas flagrante sur une aussi petite carte, mais elle deviendra vite colossale.

Aussi, je te propose l'algorithme suivant:

- Initialiser un tableau des comptes.
- Pour x de 0 à dernier_x, et pour y de 0 à dernier_y:
-- si x = 0 et y = 0: compte[x][y] = 1 et suivant
-- si (x,y) contient un mur: compte[x][y] = 0 et suivant
-- compte_horizontal = 0 si x == 0, cout[x-1][y] sinon;
-- compte_vertical = 0 si y == 0, cout[x][y-1] sinon;
-- compte[x][y] = compte_horizontal + compte_vertical;
- retourner compte[dernier_x][dernier_y]

Voici une implémentation vite faite en Haskell:

Code :
import Data.Array
import Data.Set

dimensions = ((1,1),(11,8))

murs = fromList [
    (4,2), (8,2),
    (2,4), (5,4),
    (3,6), (7,6),
    (4,8) ]


tableCouts = array dimensions [ ((x,y), cout (x-1) y + cout x (y-1)) | (x,y) <- range dimensions ]

cout 1 1 = 1
cout 0 _ = 0
cout _ 0 = 0
cout x y | (x,y) `member` murs = 0
         | otherwise = tableCouts ! (x,y)

et le résultat (il va falloir comprendre pourquoi ça diverge.. le problème est mal défini, mais je suppose que par "chemin" tu entends un chemin qui commence au coin supérieur gauche et finit au coin inférieur droit ?):
Code :
*Main> cout 11 8
3239

EDIT: j'ai trouvé un bug dans ton code.

Lorsqu'en un point, le seul chemin possible est en bas, la dernière condition de ta boucle (celle qui fait y++) se déclenche; mais immédiatement après, le x++ de la boucle interne se déclenche, ce qui fait
que tu prends un pas en diagonale au lieu de suivre le chemin vers le bas.

Lorsque je change le y++ en y++;x--; (hack dégeulasse, nous en conviendront), j'obtiens le même résultat avec les deux algos.
+1 (6) -1 (0) Répondre


Messages dans ce sujet
RE: [Algorithmie] Descends les escaliers mais ne remonte jamais. - par b0fh - 25-02-2014, 12h47

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)
N-PN
Accueil | Challenges | Tutoriels | Téléchargements | Forum | Retourner en haut