Libertés ?

[WizOut]

Ok, mais pourquoi récupérerait t-il ces informations ? si c'était que pour du marketing et des affaires judiciaires, je ne pense pas non ce n'est pas crédible ...

Je ne sais pas si vous êtes au courant, la première personne qui a dit au grand public que les géants de l'internet espionnaient avec les preuves, il s'est retrouvé traqué par les services secrets d'Amérique, maintenant il est réfugié en Russie ... c'est drôle quand même pour des états à la liberté d'expression facile?

Kim Dotcom l'a clairement dit indirectement, que c'est du partage illégal (surtout avec pas mal de serveur situé à hong kong 100 % offshore bref), il a toujours été en tord si ce n'est pas le cas pourquoi avoir stocker des armes chez lui ? il va chasser le gibier avec un fusil a pompe ? je ne croit pas non, il voulait se sentir en sécurité peut être -> quelque chose à se reprocher non ? Ce genre d'intervention commando... coute déjà cher , et en plus faire ça pour qu'il ne puisse rien y avoir au bout et ouvrir un site juste après nommé "mega.co.nz" c'est très très louche personne ne sait ce qu'il s'est réellement passé car il y a eu des choses sous silence (et même s'il y a eu des erreurs judiciaires)

de + les droits d'auteurs n'existaient même plus et le contenu n'était pas effacé forcement; je suis désolé mais c'est pas clair du tous, il aurait du prendre un minimum de prison

On as tous les moyens, os libres, logiciels libre, soft de chiffrement, etc... pour être à maximun protégé de ces attaques, mais sérieux, qui utiliser gpg ici ? Moi, le seul mail chiffré que j'ai jamais envoyé c'était à supersnail, et il sais comment ça s'est terminé....
Donc pour conclure en une phrase :
"Avant de crier au scandale, faudrais apprendre à fermer sa gueule."

Ouais tu as raison sauf que personne ne connait ces outils mis à part Nous.

Voilà voilà.

EDIT: merci ReVeRse pour la faute d'orthographe