/me /part #n-pn
|
22-04-2013, 14h44
Message : #2
|
|
Di0Sasm
Chimiste Messages : 922 Sujets : 56 Points: 92 Inscription : Aug 2011 |
RE: /me /part #n-pn
Ce qui dise merci c'est bien jolie mais trop facile, faudrait donner un peu plus de commentaire.
Sinon l'histoire de créer un chan de plus ou tous vont allaient dessus pour discuter soit disant technique et absurde le chan principal #n-pn est fait pour ça, après si y'en qui dépasse les bornes le kick est là pour ça, faut juste pas hésiter même si c'est un membre apprécié. Donc pour moi le chan qui est noté 15-18 et là pour déconner et faire du shitpost (comme vous le dite si bien), mais le chan principal doit rester correcte et technique. Quand je vois que certaines personne troll sur des installations de Ubuntu au lieu d'une Gentoo ou Debian ou Arch et alors ça vous pose quoi comme soucis personne à testé Ubuntu? vous êtes tous des L33T, pour vous permettre de juger les gens de haut ? Vous parlé d'ouverture d'esprit mais dès qu'on sort de l’environnement que vous connaissez c'est pas bien, vous pensé que c'est logique ? --- Vous souhaitez plus de technique "Ok" posé des questions technique sur le forum, donner votre avis au lieu de juste cliquer sur "MERCI", donner vos idées pour qu'on avance dans le même sens. L'exemple le plus concret le WIKI plus personne en parle, pourquoi on n'a posé les bonnes questions et comme c'est du boulot plus personne n'en veux apparemment, j'avais donnais une condition a ceux qui dise "OUI" sur les 10 personnes qui ont votaient positivement 3 on poster ce qu'ils en feraient, vous pensez que c'est logique ? Di0Sasm. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Messages dans ce sujet |
/me /part #n-pn - par InstinctHack - 21-04-2013, 16h35
RE: /me /part #n-pn - par Di0Sasm - 22-04-2013, 14h44
RE: /me /part #n-pn - par notfound - 22-04-2013, 14h50
RE: /me /part #n-pn - par InstinctHack - 22-04-2013, 14h57
RE: /me /part #n-pn - par notfound - 22-04-2013, 15h01
RE: /me /part #n-pn - par gruik - 22-04-2013, 15h22
RE: /me /part #n-pn - par Di0Sasm - 22-04-2013, 15h08
RE: /me /part #n-pn - par Horgh - 22-04-2013, 15h33
RE: /me /part #n-pn - par Ark - 22-04-2013, 15h35
RE: /me /part #n-pn - par supersnail - 22-04-2013, 18h11
RE: /me /part #n-pn - par InstinctHack - 23-04-2013, 19h32
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)