le sujet qu'on a ranafout...

[gruik]

Le paradoxe de Newcomb divisera toujours tout le monde sur la question de toute façon

démaské :p

il s'agit effectivement du paradoxe de Newcomb qui est une expérience de pensée, je me garderais d'expliquer ce que la page wiki clarifie bien mieux que moi, simplement les deux remarques essentielles :

La différence entre les deux stratégies (...) il suffit que le devin ait une capacité de prédiction à peine meilleure que le hasard (...) pour qu'il soit statistiquement plus payant de lui faire confiance

et

Pour presque tout le monde, le choix à faire est parfaitement clair et évident. Le problème est que les gens semblent se répartir à peu près à part égale en deux groupes, chaque groupe faisant un choix différent, le consensus se limitant à penser que l'autre groupe fait preuve d'un rare aveuglement

ça ne vous fait penser à rien ? je m'interroge (sans avoir quelque maigre début de réponse malheureusement) sur ce type d'expérience et par exemple l'orientation politique (gauche/droite) ou la foi (religieuse, dans l'existence des extraterrestre, dans le fait qu'une machine peut "penser" etc.), toutes ces choses qui dans la vie divisent elles aussi les gens "en deux camps" majoritaires et à peu près égaux

bref c'etait la minute fumeuse du dimanche (révolu à l'heure où j'écris), ça n'avait qu'un très lointain rapport avec l'informatique mais j'espère que ça en aura curiosité certains malgré tout