Changements récents sur le site

[CyberSee]

que le système de présentation avait été entièrement revu ; alors même que des présentations sont en cours ; et ce sans avertir personne.

La raison pour laquelle les changements n'ont pas encore été annoncés aux membres c'est parce que son intégration n’est pas encore terminée. Nous avons depuis une semaine dans la zone admin un mini débat sur un système de gardien du temple. Parallèlement, a ce débat, les admin (moi, supersnail et Di0sasme) avons fait le point sur ce qui serais le plus avantageux pour la communauté puisque des changements étais inévitables à la vue des derniers événements.

Bien que les admins et moi-même essayons d'être le plus transparent possible avec vous les membres et le staff (qui on eu vent des changements hier "eehummm Enila, faut lire la zone admin! :p). Il y a certaines situations dont vous n'êtes pas nécessairement mis au courant, car cela concerne uniquement la gestion interne. Il arrive cependant que ses situations garder priver motive certains de nos choix alors je vous fais donc part d'une situation en particulier qui vous expliquera avec plus de clairement le choix que nous avons fait.

Il y a quelque jour, nous avons eu la visite d'un nouveau membre dont la présentation a été accepté. Malencontreusement, l'hors de la validation manuelle du membre en question, supersnail a changer le groupe du membre à Super Modérateur. Le membre a donc eu accès à la zone admin du forum pour une période de plusieurs heures le temps que Di0Sasme corrige la situation...

Les admins et moi-même, trouvons que ce n'est pas une petite erreur bénigne à prendre à la légère ... les conséquences sont pas mal plus embêtante que se qu'ont peut imaginer au premier abord ... avec un accès a la zone admin du forum, il aurait pu uploader un shell, télécharger un backup de la db, déchiffrer les passes des autres comptes, trouver toutes les passes de tous les challenges ect ... Heureusement, rien de tout ça est arriver mais à la lumière de cette expérience, nous en somme convenue qu'il est plus judicieux d’éviter la validation manuelle (par un humain) pour ne plus que cette situation ce reproduise dans l'intérêt de tous et pour l'avenir même de N-PN.

Avec cela expliqué, le problème avec le groupe "Gardien du temple" c'est que les vieux membres finissent par disparaître alors que d'autres fonds surfacent. On serait donc obligé d'être constamment à l’affût d'ajouter des nouveaux membres au groupe pour s’assurer que la validation se fasse dans un délai qui reste raisonnable. Il n’y a rien de pire que de poster une présentation et recevoir 1 vote par 3/4 jours parce que les membres qui en on le pouvoir sont absent et qu’aucun nouveau n'a été ajouter. De plus, être constamment en train de donner des rangs "Gardien du temple" multiplie les chances d'erreurs humaines.

En contrepartie, le système de réputation est un choix automatisé ou toute la communauté a son mot à dire sur qui peut ou ne peut pas participer au vote. On peut encourager les membres qui postent des tuto, qui aident les autres, qui semblent matures et qui sont de bonne compagnie en plus de pouvoir réduire la réputation de ceux qui nous dérange et qui selon nous ne devrais pas pouvoir voter. Plus le système sera utilisé et plus on augmentera le niveau de réputation exigé afin d'ajuster le tout pour s'assurer de n’avoir que la crème de la crème. On créera donc un groupe de membre sans réellement en créer en utilisant l'inconscient collectif. Les membres appréciés en feront partie et ceux qui ne le sont pas sécheront.

Voici donc plus concrètement ce que nous avons décidé:

On réactive le système de calcul de vote automatique, mais on le modifie pour que seuls les membres avec une réputation de +5 soient calculés. J'ai vérifié dans la DB et actuellement les membres qui on 5 et plus sont:

supersnail, khaled, Horgh, CyberSee, DI0Sasm, Ark, spin, Enila, ThibauT, Swissky, JulienetNel

11 Membre, ce qui est plus que suffisant pour l'instant considérant qu'ils sont tous actuellement actifs. Cette liste est pratiquement identique au choix qui était en débat dans la zone admin pour les gardiens du temple. Ce qui montre que l'inconscient collectif rejoint la vision que nous avons de nos meilleurs membres de confiance.

Pour donner un indice visuel pour les membres qui ont le droit de voter, on va ajouter, dans la cellule de gauche des messages, une icône pour montrer que c'est un membre qualifié. Pas de truc de gardian du temple. Juste un badge fera l'affaire.

On change temporairement le nombre de votes requis a 5 plutôt que 10 puis on l'augmentera à mesure que le système de vote sera utilisé de sorte a ce que seuls les membres les plus actifs et apprécier puisse participer. Si un membre est trop rapide à voter, on réduit sa réputation tout simplement. Ça lui servira de leçon et s’il réussit un jour à ravoir le nombre de rep requis, je suis certain qu'il fera tout pour le conserver. Il faut faire comprendre à tout le monde que les votes et la réputation sont prises très au sérieux.

Pour que tout le monde soit content, nous avons ajouté une dimension de supervision. Le système automatiser avait été critiqué pour laisser passer trop facilement les membres donc, quand la présentation atteint le nombre de +5, elle sera mise en attente et le rebot automatique postera un message comme quoi la présentation est en cour de validation finale de la part d'un administrateur. Si le vote a été atteint trop rapidement, on fera attendre le membre plus longtemps. Les admin s'engagent à faire un minimum de recherche sur l'historique du membre en question avant de valider positivement un membre. Sur la page du forum dans le tableau qui montre les présentations en attente on à fait apparaître aux admin seulement un lien accepté / refusé qui va activer le système automatique d'acceptation ou de refus en un seul clique. Du coup, on obtient plus de contrôle toute en restant automatisée et en permettant au membre de pouvoir avoir la chance de participer dans l'élargissement de notre communauté.

Le staff de N-PN fait tout en son pouvoir pour prendre les meilleures décisions possible. Il faut cependant que vous compreniez que les décisions que nous prenons sont souvent prises à la lumière d'événement qui ne vous est pas nécessairement dévoilé. Je pense qu'il s’agit de votre part de simplement faire confiance que nous ne prenons aucune décision qui a pour objectif de nuire ... évidemment, tout comme vous, nous voulons que N-PN grandisse et que l'ambiance soit la plus joyeuse et mature possible.

Les membres on suggéré, le staff a débattue, les admin on décider. L'inconscient collectif pour les choix des membres, dont le vote, sera accepter nous semble un choix toute a fait raisonnable accompagné d'une dimension de supervision.

Le débat est donc clos et la décision prise ;-)