Changements récents sur le site

[Horgh]

Récemment (comprendre hier soir) j'ai eu la surprise de me connecter et de trouver que le site avait changé (en soit ceci n'est pas dérangeant) et que le système de présentation avait été entièrement revu ; alors même que des présentations sont en cours ; et ce sans avertir personne.

J'ai tendance à penser qu'un minimum de communication de la part du staff d'un forum sur leurs actions ne peut être que bénéfique, étant donné qu'après tout il s'agit de ne pas oublier qu'un forum est mû par ses utilisateurs actifs, et non par les administrateurs (je crois bon de rappeler l'évidence) ; et que la transparence -sans être abusive- ne peut qu'être positive dans la relation staff-user et pour l'évolution du forum.

En soit je considère le nouveau système comme vicié de base. Un thread de suggestion avait été fait concernant la révision, je suppose qu'il a du mener à une discussion en interne, discussion qui a produit le nouveau système qui a été imposé d'office. Je pense qu'il aurait été un minimum judicieux de recueillir l'avis des utilisateurs qui je le rappelle, étaient jusque alors ceux qui votaient, afin de voir si le système et l'impulsion qui semble avoir été donné leur convenait.

Comme vous pouvez le lire, celle-ci ne me satisfait pas. Ce système de réputation qui n'a commencé à être utilisé seulement il y a quelques semaines fait désormais office de filtre entre les gens capables de voter ou non ; et encore, ce vote n'est que préliminaire à la décision d'un admin. Au passage, on ne sait jamais quel est l'administrateur qui décide de la validation, et comment se déroule cette validation-après-validation. Pour résumer nous avons donc un joli circlejerk en devenir où seul certains membres ayant un fort tissu de connaissances vont s'attribuer mutuellement des points de réputation (ex : "lui je le connais il est trop cool, +1") et où eux seuls vont détenir le pouvoir de décision de transmettre une discussion à leurs supérieurs. Dans le fond ça me rappelle un système féodal : une caste qui sert à rien dans le système mais qui le fait vivre, les users ; une caste qui décide en se reproduisant entre elle, la noblesse ; et enfin le roi, matérialisés par les admins qui détiennent tout le pouvoir de décision final sans contestation.

Faire d'un forum une démocratie est le rêve d'un utopiste, mais c'est une ambition bien plus louable que d'en faire un système autoritaire. Or, il ne faudrait pas que ce forum perde son côté d'ouverture qui a fait que l'ai rejoint pour devenir un circlejerk de leets jouant à qui sucera le mieux l'autre ; avec des admins qui détiennent tout le pouvoir décisionnel (certains comprendront la référence).

J'attend la réponse du staff, et j'invite les utilisateurs à exprimer leur avis sur les changements dans ce topic étant donné que le staff n'a pas daigner en créer un.

Cordialement.