[ASM] hello world 64bits (nasm)

[spin]

Pourquoi xorer rax avec lui-même à la place de xorer eax avec lui-même, avant de l'incrémenter (de toute façon Linux ne regarde que le contenu de eax, et pas de tout rax il me semble) ? Et même question pour le xor de edx avec lui-même. On pourrait se contenter de faire avec edx, ça serait encore plus court :

Code :

$ ndisasm -b64 test.bin
00000000  31D2              xor edx,edx
00000002  4831D2            xor rdx,rdx
00000005  31C0              xor eax,eax
00000007  4831C0            xor rax,rax

Et aucun null byte à l'horizon