Introduction a LD_PRELOAD

[spin]

Voilà que j'ai relu le tutoriel, c'est bien meilleur à présent
J'ai quand même deux petites remarques, pour ma part.

Bon, ben pour print, c'est facile ! Mais... On va juste pas utiliser printf. Pourquoi ? Ben parce que printf fait des appels a strlen. RÉCURSIVITÉ INFINIE AGAIN !
Comment on fait ? ben write(1, s, my_strlen(s));

Là je pense qu'il faudrait expliquer et justifier l'utilisation de write(). On a l’impression que c'est évident, mais le néophyte ne sait peut-être pas que write() est l'implémentation C d'un appel système du kernel (si on peut le dire ainsi), ce qui en fait alors une fonction « élémentaire ». Et aussi, peut-être qu'on peut dire deux mots quant à ses paramètres. Le lecteur va se demander pourquoi il passe un 1 en premier paramètre ou pourquoi il passe my_stren(s) aussi. Là je pense qu'un petit extrait de `man 2 write` ne ferait pas de mal

Seconde remarque, moins important à mon avis. Tu invites le lecteur à faire un `strace`, et c'est une excellente idée selon moi. Mais là encore, tu dis qu'on peut voir l'accès au libs comme si c'était évident. Le néophyte peut être perdu avec toutes ces lignes, peut-être voudra-t-il une indication sur les lignes importantes, celle qui appellent vraiment les libs. Je pense que l'output de strace mérite plus d'explications, pas forcément détaillées mais au moins de quoi montrer au lecteur comment se passe l'appel d'une lib.
Si je comprends bien, ce sont bien ces deux lignes qui chargent la lib ?

Code :

open("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3
  read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\30\2\0\0\0\0\0"..., 832) = 832

Et quand le nouveau programme est fait, peut-être encore un petit coup de strace pour voir les différences ?

Sinon, bon travail