Deep Web = .Onion ?
|
10-04-2012, 21h09
(Modification du message : 10-04-2012, 22h24 par CyberSee.)
Message : #3
|
|
CyberSee
Admin fondateur de N-PN Messages : 1,721 Sujets : 287 Points: 157 Inscription : Jan 2012 |
RE: Deep Web = .Onion ?
Je vais répondre à quelque une de tes questions.
-Existe t'il d'autres réseau que celui de TOR ? Oui il existe d'autre ... notament 3 types. F2F (Friend-to-friend) Comme Freenet PNP (Private network programs) Comme Direct Connect ANL (Anonymizing network layer) Comme Thor En voici quelques un de plus mélanger: anoNet, Ants, Entropy, Freenet, Galet, GNUnet, I2P, Kerjodando, Mute, Nodezilla, OneSwarm, Retroshare, Rodi, Share, Sumi, Turtle F2F, Winny, DirectConnect, Waste Je tiens a ajouter que Freenet va sortir la version 0.7 bientôt. Ils disent que la vitesse va être énormément améliorer. Gnunet est buger sous win mais fonctionne super bien sous linux. Je dirais que I2P est très prometteur au même titre que freenet mais a aussi des problèmes de lenteur. Ce qui est bien avec I2P c'est que contrairement a freenet il permet du contenue dynamique comme thor. -Le deep web, c'est TOR ? Non... le deep web c'est tout ce que les robots ne peuvent pas indexer, que ce soit par le billet d'un réseaux fermer, crypter ou simplement non indexable exprès ou non. -Pourquoi les sites pédo/scato/chelou du deep ne se font pas bannir ? Parce que les autorités ne connaissent pas leurs existence et aussi parce que dans certain cas la structure du réseaux et l'endroit ou le tout est héberger fait en sorte que personne n'a de juridiction sur le contenu. En plus, les réseaux du type de thor sont bâtie pour que tout le monde soit anonyme donc a moins que le gars laisse sont adresse personne ne peut être retracé. -Pourquoi sur le deep web j'ai l’impression de trouver que des vieux trucs ? Le deep est mort ? Il y a moins de monde actif dans les réseaux fermer alors c'est normal que le contenue te semble plus vieux. Chaque réseaux fourmille de monde mais il faut savoir ou regarder. -Il y a un risque à naviguer la dessus ? Aucun ... c'est justement pour cette raison qu'il existe beaucoup de site très peut recommandable et sans éthique. Le seul risque qu'il y a ce produit quand tu télécharge du contenue illégale identifiable non crypter mais la plupart des réseaux y on penser et offre des mesure supplémentaire a ce niveau. Perso, je ne m'en inquiéterais pas a moins que tu envisage de te promener dans des sites non recommandable ... ... ... et si c'est ton intention, alors je te souhaite de mourir écraser par un camion lentement de l'orteil a la tête! J'ai eu une période ou j'étais très curieux de "l'undernet" mais j'y suis jamais retourner après être tombé sur un forum de trafic humain dans freenet .... je dois avouer que ça ma pas mal perturbé ... fait gaffe ... y a des trucs qui vaut mieux ignorer ... |
|
Messages dans ce sujet |
Deep Web = .Onion ? - par Mad4364 - 09-04-2012, 06h02
RE: Deep Web = .Onion ? - par supersnail - 09-04-2012, 10h10
RE: Deep Web = .Onion ? - par CyberSee - 10-04-2012, 21h09
RE: Deep Web = .Onion ? - par LR-6 - 10-04-2012, 22h39
RE: Deep Web = .Onion ? - par CyberSee - 10-04-2012, 22h57
RE: Deep Web = .Onion ? - par InstinctHack - 10-04-2012, 23h22
RE: Deep Web = .Onion ? - par Mad4364 - 11-04-2012, 05h43
RE: Deep Web = .Onion ? - par spin - 16-04-2012, 08h30
RE: Deep Web = .Onion ? - par Apache9 - 16-04-2012, 21h37
RE: Deep Web = .Onion ? - par supersnail - 17-04-2012, 10h26
RE: Deep Web = .Onion ? - par Apache9 - 17-04-2012, 16h30
RE: Deep Web = .Onion ? - par Di0Sasm - 17-04-2012, 18h05
RE: Deep Web = .Onion ? - par Apache9 - 17-04-2012, 19h47
RE: Deep Web = .Onion ? - par Di0Sasm - 17-04-2012, 20h12
RE: Deep Web = .Onion ? - par supersnail - 17-04-2012, 20h21
RE: Deep Web = .Onion ? - par ...:: BliNK ::... - 10-06-2012, 00h45
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)