L'imposture de la lune

[Kay_Wren]

Mouais, Kami Sama, d'une la Lune n'est en aucun cas une planète tellurique, en tout cas c'est loin d'être un dogme, et y'a encore pas mal de scénarios possibles pour sa formation. (Et la formation d'la Lune n'est pas au programme de 1ere S, jusqu'à preuve du contraire )

Quant au tritium...Sache que le tritium réagit avec le deutérium, et que le tout nous lache de joli particules alpha (un noyau d'hélium quoi). Une particule alpha, ça se stoppe avec une bête feuille de papier...
Et quand bien même, pour que ça réagisse, il faut des températures très élevées, ce n'est pas pour rien que les seules réactions de fusions nucléaires à l'état naturel se font au coeur des étoiles. Et qu'on galère pour faire la même chose sur Terre (d'où le projet ITER)
'Faut pas confondre fusion et fission les produits de la fission sont bien plus méchants, puisqu'il ne s'agit plus de particules alpha, mais de rayonnements gamma, entre autre, c'est à dire des photons à très hautes énergies, et c'est cela qui fait beaucoup de tort, vu qu'ils traversent allègrement la matière (s'ils ne sont pas stoppés par plusieurs centimètres de plombs, effectivement) et font des ravages en endomageant l'ADN des cellules qu'ils traversent (par exemple).

Enfin, c'est l'éternel problème des trolls de ce genre, y'a beaucoup de oui dires, de pseudo connaissances, mais aucune connaissance de fond du sujet, donc on part dans de vastes délires, et du grand n'importe quoi.