L'imposture de la lune

[KAMI-sama]

Pour avoir fait pas mal de recherches sur l'astrophysique et la conquète spatiale, je tiens à vous préciser qu'aujourd'hui nous n'avaons pas les moyens FINANCIERS d'aller sur la Lune.

Ici il n'est pas question de moyens financiers, mais techniques.

Mais à l'époque de la guerre foire (époque que personne ici ne semble avoir connu ni étudié), les budget dépensé étaient collosaux! Von Braun (le concerpeteur de la fusée Satrun V (... c'est un cinq et non la lettre V (sait-on jamais :p ))) était un vrai fou pour les conceptions. Pour avoir lu un livre sur ces prototypes et architectures de fusée, sachez que la Saturn V est l'un des plus petit modèle créé et que cette fusée avait la capacité d'aller jusque sur Mars si les réservoirs étaient remplis au maximum!

Le problèmes n'est pas posé sur la fusée non plus, mais sur le module lunaire.

Concernant les rumeurs disant que la vidéo ne pouvait être filmé parce que la pélicule avait gelée, c'est probable, et dans ce cas il se peut qu'une fausse vidéo ait été faite,

Pour moi les arguments concernant les petits problèmes des vidéos sont très contestables certes (sauf peut-être celui des ombres), mais je considère aussi que ce ne sont que des détails futiles pour faire durer le film faces aux arguments techniques.

mais que dire des 50kg de roche lunaire ramenée lors de chacun des vols (sauf Apollo 13). Montage? Leur composition est totallement différente de ce que l'on peut trouver même dans les recoins les plus invraisemblables de la Terre.

Fait attention à ce que tu dis, on st très loin de connaitre tous les "recoins invraisemblables" de la terre. Et puis une compositions différente, ça semble plus que normale, mais totalement différente .... qu'en est t'il de cette théorie qui dit que la Lune n'est qu'un gros morceaux qui s'est décolé de la terre après sêtre pris un gros pain dans la gueule. De plus, je suis pas trop sur de ce que j'avance, mais le systèmes solaire s'est formé avec éxactement les même poussières, avec les mêmes éléments, certes des formation sont différente mais au fond, tous les astres du système ont été crée de la même façon et ont tous une structure quasi-identique (pour les planètes tellurique).

De plus, que dire des milliers d'interviews de tous les astronautes (devrais-je dire veinards ) ayant posé le pied sur la Lune? En plus de cela, comment se fait-il que la retransmission fut parfaitement à l'heure? C'était si bien prévu? Le caméscope était situé sur le Lamb et ne pouvait être activé que lors de la descente: il était donc impossible de vérifier qu'elle fonctionnait avant l'alunage.
J'oublie aussi de parler des Jeeps Lunaires qui ne peuvent être conduites comme on le voit sur les vidéos que sur la Lune où l'attraction est soix fois moindre.

C'est justement ce que le documentaire veut dire, que c'était très bien prévu et que c'était la plus grande mascarade de l'histoire.

Donc si Apollo 11 n'était pas sur la Lune, alors c'était Apollo 12, et si ce n'est aucune des mission Apollo 'ordinaire', alors c'est Apollo 15 puisque c'est la première mission avec un rover lunaire.

Justement, d'après le documentaire, aucun n'a traversé la centure de Van Allen, si les astroanutes ui sont allés sur la lune l'ont fait, pourquoi ne sont t'il pas mort de suite à l'exposition de ces radiations ?

Mon frère (qui m'a fait par de ce documentaire après l'avoir vue sur arte) a travaillé dans le spatial, dans la conception de satéllites. Lui qui connait les conditions et les problèmes de l'électronique dans l'espace, après avoir vue ce documentaire a des doutes sur comment la NASA a pu procédé, à l'époque, alors que les connaissances sur les problèmes techniques de l'électronique étaient très pauvre.

Si vous n'êtes toujours pas persuadés, achetez le dernier Espace Magazine en kiosque et lisez donc l'interview du mois

(ce serait sympa si tu pouvais me l'envoyer, "l'interview du mois", où je suis je ne peut pas me procurer le magazine ^^)