Débat configuration serveur
|
20-10-2012, 10h41
Message : #1
|
|
InstinctHack
Posting Freak Messages : 1,366 Sujets : 184 Points: 299 Inscription : Dec 2011 |
Débat configuration serveur
Bonjour à tous!
J'aimerais savoir si vous préférez apache (2.4) ou nginx, si vous utiliser xcache, apc, ou autre, utilisation de fastgui, de php-fpm, et co... Citation :un jour en cours de java j'ai attrapé les seins d'une fille mais elle m'a frappé en disant "c'est privé !!" |
|
20-10-2012, 10h50
Message : #2
|
|
ark
Psyckomodo! Messages : 1,033 Sujets : 48 Points: 317 Inscription : Sep 2011 |
RE: Débat configuration serveur
Moi j'ai dis les 2 ! :p Mais j'ai entendu dire que nginx gère pas les requêtes de la même façon que apache (L'un fonctionne de manière synchrone, et l'autre asynchrone), mais peut être que je me trompe... Mais, ça serait pas mal de voir les 2 en fait ^^
Bon courage :p (btw tu aurais du faire un sondage, ça aurait été plus "pratique".) |
|
20-10-2012, 10h57
Message : #3
|
|
InstinctHack
Posting Freak Messages : 1,366 Sujets : 184 Points: 299 Inscription : Dec 2011 |
RE: Débat configuration serveur
Oui, nginx gère totalement différemment les requêtes qui lui parvient et cela lui permet de performance d'un ordre de grandeur supérieur à apache, donc je m'y intéresse
J'ai un peu baclé mon post (flemme bonjour ) Les performances du site joue sur plusieurs critères : La machine (physique) La connexion (physique) L'os (hardware) Le serveur web (hardware) Le programme de génération dynamique des pages (ici php)(hardware) le systeme de cache de php(harware) le serveur sql (hardware) La machine, chacune est différente, donc je vais pas faire un cours dessus :p La connexion on n'y peut pas grand-chose l'os, j'ai déjà nux le serveur web, je suis en possible conversion apache->nginx le programme j'ai la dernière version php des depots php-fpm est un service qui crée des process qui genère eux les pages et je vais utiliser je pense apc. Mais j'aurais voulu avoir les avis des un et des autres sur ce vaste sujet Citation :un jour en cours de java j'ai attrapé les seins d'une fille mais elle m'a frappé en disant "c'est privé !!" |
|
20-10-2012, 23h21
(Modification du message : 20-10-2012, 23h22 par spin.)
Message : #4
|
|
spin
Contributeur Messages : 325 Sujets : 15 Points: 38 Inscription : Nov 2011 |
RE: Débat configuration serveur
Je préfère nginx pour les raisons techniques évoquées : gestion asynchrone des requêtes, avec l'utilisation du syscall epoll() sous Linux ce qui l'optimise à fond les ballons. Après j'ai pas fait de bench personnel.
Puis aussi parce-que sa mise en place s'est fait très rapidement et sans prise de tête (je n'avais pas eu ça avec Apache), cinq minutes à peine pour configurer et lancer le bazar. Mais je précise que je me contentais de servir des simples pages HTML, je n'ai pas essayé de coupler avec CGI ou PHP ou autre langage serveur. lighttpd aussi gère les requêtes de manière synchrone, et je pense qu'il est très comparable à nginx en terme de performance. À voir aussi |
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)