HTTP/2 est en marche
|
21-02-2015, 20h51
Message : #1
|
|
gruik
gouteur de savon Messages : 757 Sujets : 44 Points: 482 Inscription : Oct 2012 |
HTTP/2 est en marche
http://packetpushers.net/show-224-http2-...ay-repost/
moi je me dis que d'un coté c'est bien parceque ça va possiblement pallier aux manques de son ainée, d'un autre coté c'est admettre et encourager que tout aujourd'hui transite over-http, y compris ce qui n'a rien à y faire, et finalement c'est une période où l'on est en train de graver dans le marbre le protocole http comme étant une nouvelle couche officielle du modèle Internet et vous ça vous inspire quoi ?
Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. (Nicolas Boileau, L'Art poétique) |
|
21-02-2015, 22h32
Message : #2
|
|
ark
Psyckomodo! Messages : 1,033 Sujets : 48 Points: 317 Inscription : Sep 2011 |
RE: HTTP/2 est en marche
Yo!
Je pense que c'est une bonne chose de revoir ce protocol, comme tu l'a fait remarquer, la version 1.1 avait des manques, et disons qu'elle commencait a prendre de l'age. Apres, le fait que tout transite via http, au final, je pense que ca vient au depart de l'aisance qu'on peut avoir a mettre en place une application over http. L'utilisation de serveurs ou api restful a completement explose depuis un certain temps. Mais tu vois, si les gars ont planche sur http2, ils avaient aussi cette idee en tete, et je pense que c'est pas forcement une mauvaise chose de "l'integre" au model internet comme tu le dis. Au final, on aura des applications qui tournerons mieux, seront plus rapides, on aura beaucoup moins de latence. Apres, que les gars designs leur protocoles par dessus du http, ca me choque pas plus que ca. |
|
21-02-2015, 23h03
Message : #3
|
|
gruik
gouteur de savon Messages : 757 Sujets : 44 Points: 482 Inscription : Oct 2012 |
RE: HTTP/2 est en marche
le truc c'est que ça s'oppose complètement à la cohérence du modèle OSI, même si ça a déjà été le cas par le passé et qu'on a préféré le standard "de fait", ça fait qu'il n'y a plus trop de cohérence dans les couches réseau
ça veut dire aussi -en vrac et conceptuellement, sans trop de considérations techniques- : - que le browser risque de devenir l'outil de base du système, voire même pourquoi pas d'être complètement incorporé à l'OS finalement ça serait pas déconnant... - qu'il faudrait re-développer tout ou partie des outils de filtrage, comme un firewall dans le navigateur par exemple qui deviendrait indispensable - qu'on pourrait très bien être amené un jour à lancer un truc style firefox-cli https2://subsytem=ssh:user@pass:toto.com/ qui irait transiter dans un proxy avant d'être aiguillé par le serveur web vers le daemon sshd, ça fait rêver... - ça veut dire aussi fini le http facile pour les noo^Whackers qui font des challenges, le protocole risque vraisemblablement d'être très complexe, même s'il prévoit de conserver une rétro-compatibilité avec http(s) classique les détails techniques sont dispo ici pour ceux que ça intéresse : http://daniel.haxx.se/http2/http2-v1.10.pdf
Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure, l'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. (Nicolas Boileau, L'Art poétique) |
|
22-02-2015, 01h31
Message : #4
|
|
ark
Psyckomodo! Messages : 1,033 Sujets : 48 Points: 317 Inscription : Sep 2011 |
RE: HTTP/2 est en marche
En effet, j'avais pas vu ca sous cet angle. A mon sens, tu n'auras jamais de ssh via un protocole type http2, parce que c'est pas fait pour. En revanche, pour des applications plus haut niveau et plus complexe, pourquoi pas.
Pour la remarque sur le browser au centre du systeme, y a qu'a voir comment se debrouille ChromeOS, l'OS de google ; j'ai pas l'impression que ca ait beaucoup marche ni que les gens s'y soient beaucoup attaches, et par consequent, je me fais pas trop de soucis de ce point de vue la. La question de la re-ecriture des outils de filtrage est pertinente, a voir comment ca evolura. Et le fais que ca soit plus complexe, ben... j'ai pas envie de dire que ca va le rendre plus securise, parce que ca serait faux, mais disons que les lamerz et noobs feront peut etre un peu moins chier le monde quoi :p Au final, juste wait & see je pense. |
|
22-02-2015, 02h08
Message : #5
|
|
Polo
Benêt en chef Messages : 110 Sujets : 4 Points: 25 Inscription : Mar 2013 |
RE: HTTP/2 est en marche
Personnelement je suis pour la philosophie UNIX "Do one thing and do it well". Et manifestement le modèle OSI est construit sur cette idée là. Chaque couche à son job à faire. Les protocoles sont communéments associés à une couche en particulier, et chaque protocole fait son job dans sa couche, correctement. C'est carré, c'est propre, tout le monde s'entend bien et fait sa part du boulot.
Cette nouvelle version de http a plutôt l'air en opposition avec cette idée là, alors reste à voir si le boulot sera bien fait et aussi proprement, mais j'ai quelques doutes. Je vois bien l'usine à gaz là... Enfin comme dirait Ark : (22-02-2015, 01h31)ark a écrit : Au final, juste wait & see je pense. |
|
22-02-2015, 12h57
(Modification du message : 22-02-2015, 12h57 par supersnail.)
Message : #6
|
|
supersnail
Éleveur d'ornithorynques Messages : 1,609 Sujets : 71 Points: 465 Inscription : Jan 2012 |
RE: HTTP/2 est en marche
Pour ma part je pense que ce protocole est un poil useless perso (visiblement l'idée c'est de pouvoir faire des genre de websockets avec multiplexage & co), qui a de fortes chance d'être mal implémenté et de rendre vulnérable nos chers navigateurs web, sans parler du fait que l'idée de faire des websockets & co c'est en partie pour contourner le blocage de ports TCP par les firewall (et avoir des "sockets" où on peut se connecter via javascript), et que du coup quand les firewalls filtrant les streams http sortiront ben faudra trouver autre chose quoi
ark a écrit :Et le fais que ca soit plus complexe, ben... j'ai pas envie de dire que ca va le rendre plus securise, parce que ca serait faux, mais disons que les lamerz et noobs feront peut etre un peu moins chier le monde quoi Pour le coup je pense pas que ça changera grand-chose, tant que Kévin aura son tool pour exploiter les SQLi sans se fatiguer, ils continueront à faire chier imo :')
Mon blog
Code : push esp ; dec eax ; inc ebp ; and [edi+0x41],al ; dec ebp ; inc ebp "VIM est merveilleux" © supersnail |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)